成都医院污水处理装置 附近案例可看

焚烧需要消耗大量燃料气或燃油，燃料成本相对较高。本人所在装置目前采用此法;生化处理由于丙烯酸丁酯废水盐含量高、丙烯酸对细菌具有一定的毒性，需要大量清水搀兑，以满足微生物的处理要求，且生化处理工艺不稳定，处理效果一般。本文针对三维电极法处理CH2CHCOOC4H9生产废水做出了如下分析。

　　1、实验方法与材料

　　(1)实验废水

　　CH2CHCOOC4H9生产出来的废水来自丙烯酸丁酯生产过程中的醇回收塔塔釜，废水当中的COD含量高达65g/l，使用自来水对其进行稀释之后，使用在电解实验设施中。其中，完成稀释之后的废水PH=5。

　　(2)实验装置

　　实验使用的装置为有机玻璃电解槽1.5L，在该装置当中，分别放置了阳极极板以及阴极极板、活性炭填料，共同构成了三维电极。如图1所示。

　　(3)实验步骤

　　该实验应用的为静态实验设备，先在电解槽中将阳极板以及阴极板固定好，将曝气管放入其中，取提前准备好的实验废水1L，将其加入到电解槽当中，并在阳极板和阴极板中对电极夹进行固定，调节好直流电源，使其为恒流输出的状态。在开始实验之后，定时在取样口进行取样。在电解之前，阴极电极碳纤维毡与活性炭填料，在实验浓度相同的废水中进行浸泡，使其处于吸附饱和的状态。

　　(4)分析方法

　　对于废水当中的C3H3NaO2以及对甲基苯磺酸钠成份浓度，可使用离子色谱仪实施相关的测定。使用化学需氧量速测仪对COD成份进行测定。

　　2、结果与讨论

　　(1)二维与三维电机处理效果比对分析

　　在实验当中，针对丙烯酸丁酯废水在二维平板电极以及三维电极反应设备中，对产生的终处理效果进行了详细的比对分析，其结果如图2所示。通过对图2的分析可知，三维电极去COD的效果要比二维平板电极去除的效果要好。在何国建等学者的相关研究中也得出了相同的三维电极去除污染物的能力比二级电极明显是因为：与二维电极进行比较，存在于三维电极反应器内部的活性炭填料，将单位槽体积的电极表面积进行了增强，使其反应速度有了明显的提升。在三维电极反应器当中存在的粒子间距比较小，传质效果与二维电极进行比较，有了十分明显的改善，电流效率更高，去除COD的效果也更加明显。

　　(2)COD浓度对废水处理效果的影响

　　如图3所示，在恒流的条件下，COD的浓度会对三维电极电流的效率产生很大的影响。通过对图3的分析可知，COD的初始值不同，电流效率会随着具体停留的时间增加而降低，如果停留的时间相同，COD的初始浓度与平均电流效率的关系为正比，初始的浓度越高，其中的电流效率也会越高。在0-3小时的时间当中，电流的平均效率会到达高点，其COD的实际浓度为1200mg/l、2400mg/l、9600mg/l的时候，其中的电流效率平均为50%、83%以及154%。

　　通过对图3、图4以及图5的分析可知，COD的初始浓度能够对电压、电流效率以及单位废水能耗等产生影响，如果电解时间相同，初始值的浓度越高，电流产生的效率就会越高，电压值便会越低。产生这一问题的主要原因为：CH2CHCOOC4H9生成的废水当中，有机物主要为C3H3NaO2以及对甲基苯磺酸钠，污染物自身便是电解质，如果COD的初始浓度比较高，在废水当中的电解质浓度也会很高，导电性能越好，电流相等的条件下，电解槽电压也会越低。这样便使副反应的发生机率进行了降低，并减少了能耗。COD的浓度如果过高，便会提升污染物与电解质中-OH等一些活性物质之间产生碰撞的几率，使利用率有所提升。

　　(3)极板间距对处理效果的影响

　　图6为三维电极极板间距对去除COD所产生的影响。如果存在的电流强度相同，那么停留的时间为5个小时，随着极板之间的间距加大，去除的效率会先增大之后减小。停留1个小时的时间，其极板之间的间距距离为3cm，去除COD的效率理想。出现这种情况的原因为：极板间距距离的加大，导致了欧姆电阻的增大，在相同的电流强度下，电压逐步加大。利用电化学当中的知识可以得出，电解反应的驱动力为电解液相与粒子电极之间产生的电位差，当粒子当中的电压比分解电压大时，反应电流才会通过，并且产生的差值越大，其中的反应速率便越大，这样去除COD的效果便会越明显。如果达到一定的电压值之后，在电压继续增大之后，主电位以及感应粒子电极电位会增加与周围电解液相之间的电位差，可以被降解的有机物会明显增加，但出现的副反应也会增加，例如产生的阳极析氧反应等，降低了去除COD的效果，并增加了能耗。

　　3、结束语

　　电流强度和电解时间相同，对于生产废水的处理，使用三维电极处理的效果会更加理想;三维电极电流效率，会受到污染浓度的影响，污染的浓度越高，其电流效率便会越高，能耗变会越低，去除COD的效果便会更加理想。